夜宴谁杀了皇后
在这部*中,章子怡饰演的是野心勃勃的婉后,她与当朝太子本是青梅竹马,两人情投意合,但却因为权力和欲望,婉后入宫成为了当朝皇后和太子的母后,太子对此十分不解,也因为身份的避讳而刻意疏远婉后,婉后也因此在宫中十分寂寥孤独。
在这深宫,每个人都在追寻着自己的利益和野心,殷太常也隐藏着一颗野心,为了掌握皇后婉儿的行动,他还在皇后婉儿的身边安插了一个眼线,这个人就是婉儿的贴身婢女凌儿,最后凌儿为了自保,杀死了婉儿。
婉儿本是和太子情投意合的女人,却因为被皇上无意间看中而成为了后宫之主、太子的母妃,两人的爱情似乎一开始就是因为权力而破碎,刚开始天真、单纯的婉儿也不得不在深宫中变得心机起来。
更真实可信。为了从视觉上表现这一变化,造型师特别为黄晓明的后期造型增加了浓密的胡子设计,这让他显得更成熟,稳重,有担当,有谋略。黄晓明的英武之气,也由此发挥到淋漓尽致。
看来编剧也是想让大家知道,贪婪的作风,是不会有好的下场的,关于第二种说法就是婉儿身边的宫女凌儿杀的,当然这一说法也只是猜测而已。
婉后与裴洪的关系
此前编剧盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡,不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭,这一结局是对全片故事的一次*升华。”
《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了,这样的结局给观众留下了巨大的悬念。在*《夜宴》结尾处,“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”之后,一支匕首从背后刺向了婉后的*,惊恐诧异的她刚要转过身要看看是谁,而*却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念,从婉儿的眼中可以看出,这是她熟悉的人,因此网上关于婉儿的死,也是有很多的说法。
《夜宴》婉后是谁杀死的*结尾没有交代。盛和煜编剧曾幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次*升华。”
婉后最终除了权利以外,失去了所有,在她感慨欲望带走了无数人生命时,突然在背后有一冷剑直插胸膛,最终倒在地上。究竟是谁杀了婉儿呢?制片人王中军就表示:“如果按照早前的剧本解释,婉儿贴身婢女凌儿,是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。”,在原先剧本中凌儿是殷太常安插在婉儿身边的一个内线人物,但是由于全片人物众多,关系复杂,冯小刚就去掉了这一部分的剧情。
从凌儿刺杀死婉后的行为中,也可以看出任何人都有着自己的欲望,即使再渺小的宫女她也有着想要成为皇帝的心。当然修改之后的剧本,也算是一个开放性结局,那把锋利的剑象征着欲望,贪婪的欲望会导致最终的毁灭,这样开放式结局更能让主题升华。
夜宴里殷隼和青女是亲兄妹吗
其实在*中也可以看到有多处暗示,在婉儿给皇上的酒中下毒后,专门给婉儿的丫鬟凌儿一个特写的镜头,在太子身重剧毒后,婉儿喊道让凌儿呼唤太医,但是却没有任何动静。再加上婉儿在中剑后转身看到了凶手,面露惊讶的表情足以说明是一个身边信赖的人,那么此人就很有可能就是凌儿了。
在*《*回忆》中,重案组经过重重排查,仍然无法找到*杀多名女性的罪犯。而在*结尾,鉴定的*DNA和最大的嫌疑犯朴兴圭的DNA并不完全吻合,这就导致本案完全成了一个悬而未决的无头案。最终,这部悬疑*也以没有任何*的结局收场。
【1】[美]杰克·哈特.叶青等/译.《故事技巧—叙事性非虚构文学写作指南》.2012.中国*大学出版社
*将主人公带到了故事的顶峰,从这以后你就要开始下行了。所以才有了下降动作这个概念。故事逐渐放缓,并接近尾声。在故事下降动作阶段,作者会回答这些问题,所以这个阶段称为结局或者解决。故事发展到这里,一切都变得明朗起来。一旦你回答完必答的问题:你就仅剩一项任务:即“意外结局”的结尾来收场【1】。--摘录自《故事技巧》
在金庸的武侠小说《雪山飞狐》中,结尾胡一刀和苗人凤最后比武的情节,因为金庸并没有明确说明最后比武结果如何,这种不明确和具有模糊感的结局即是开放式结局的典型。
添加新评论