韩信是如何死的
刘邦坐了江山后,怕韩信势力大,压了自家的天下,就想杀死韩信,可是自己亲口封了韩信“三齐王”、“*死”,怎么杀他呢?他想了个杀韩信的办法告诉了吕后。
韩信是被活活打死的。韩信帮助刘邦打江山,追赶项羽,追到荥阳时,按兵不走了。刘邦不知怎么回事,去问萧何,萧何说:“他这是讨封哩。”刘邦立时就封韩信为“三齐王”,就是与天王齐,与地王齐,与君王齐。还封他“*死”,就是见天不死,见地不死,见君不死,没有捆他的绳,没有杀他的刀。韩信这才去追赶项羽,把项羽打败,为刘邦打下了江山。
在历史的记载中,韩信的死因仍然存在矛盾和谜团。是被诬陷,还是真的谋反?他的死是否符合公正和合理的法治原则?这都是我们需要深入思考的问题。历史总是充满曲折和无奈,而我们对这段历史的解读也在不断演绎。
韩信临刑前,他曾说:“吾悔不用蒯通之计,乃为儿女子所诈,岂非天哉!”这句话道出了他心底的懊悔。他并没有亲口承认谋反的事实,使得历史学者对他的死因产生了疑虑。蒯通的阴谋、吕后的猜忌,韩信似乎被置于一个政治漩涡之中,难以挣脱。是他蓄意谋反,还是被不公正对待,历史对此一直争论未休。
刘邦为何杀萧何和韩信
再来看韩信带兵的故事,众所周知,他拥有出色的谋略和战术,成就斐然。然而,他的谋士蒯通却心怀叵测,企图让韩信与刘邦和项羽分庭抗礼。刘邦为了维护自己的权力,不惜谋害韩信。但值得注意的是,刘邦曾亲口封韩信“与天齐”、“*死”,这是一种既定的誓言。然而,政治斗争的残酷使得刘邦改变初衷,最终导致了韩信的悲惨命运。这段历史引发人们对权谋和信誉的思考,一个誓言背后究竟承载了多少责任和信任?
有人认为韩信被杀是一大冤案,吕后猜忌名将、杀戮功臣,说他谋反,只是制造的一种借口。而另一些学者则认为,韩信的确有谋反之意,罪有应得。萧何与吕后设计捕杀韩信,消除了分裂的危险,避免了政权再次陷入混乱。然而,这样的手段是否合理,是否是历史的进步,依然是一个值得讨论的话题。
西汉初年,流浪汉出身的韩信为中国军事史上难得的将才,其人生经历也充满着传奇和悲剧色彩。因为他超乎寻常的才能,使他从一逃兵一跃而成率领百万之军的汉军统帅。他战必胜、攻必克,一手缔造了西汉王朝;同时,也因为他绝顶的才能和独一无二的成功胜率,使他落了个血溅未央宫、屠灭三族的悲惨下场。
三更了,他仍然没有一丝的睡意。我知道他在用兵前都是这样的,其实我也一样,不同的是以前是担心今天是矛盾。我知道他出兵是必胜的,可是我也知道他没有这个机会了。
韩信最爱的一个女人
故此,像韩信这样的军事奇才,既有震主之威和不赏之功,又不想背汉*,与项羽、刘邦三分天下,惟一的*保官之计就在于八个字:功成谦让,自善终身。
在人生最后极其有限的时间里想到蒯通,那是最自然不过的反应。当初若是听了蒯通的话,以他的实力,也许头颅落地的是现在发号施令的人了。最是让他不能忍受的是,建立了盖世功勋的大丈夫竟然要死在一位女子之手,这更让他恨如云山千叠。不过,事已至此,又有什么法子呢!思绪一转,如同他一生中那位唯一的对手项羽那样,也如同迷信天命的无数中国人那样,他长叹一声,将这无法接受的一切归之于上天的安排,黯然上路
丞相萧何是韩信拜将的恩人,最后请韩信入宫亦是萧何,有掌故“萧何月下追韩信”足可为证。同时,没有河边的洗衣女救他,韩信也会饿毙,但最终又死于吕后之手。
称帝刚结束,刘邦为防韩信当齐王时间长了,根基扎稳了,对他不利,就把韩信由齐王改封楚王。因为韩信太能用兵了,所以封楚王不久,刘邦还觉得不放心,就想削掉韩信的楚王封号。
添加新评论