无限猴子定理
书可以看作是字母的组合,大英博物馆所有的书作为有限集是包含在字母的组合这个无限集之中的。有限集在无限集中出现的概率不为零,这也是你说“概率肯定不为零”的原因。问题就在于“字母的组合”和“许多猴子任意敲打打字机键”两个无限集是否等价。
如果这些猴子都打出的是同样而且重复的东西,能打出现大英博物馆所有的书吗?如果说没有条件可以保证猴子都打出的是同样而且重复的东西,那么有条件可以保证猴子打出东西的不是同样而且不重复吗?
深海鸭-一种生活在深海的鸟。身体大,嘴扁,有翅膀但不会飞生活在深海,也叫深鸭。因其声音低沉,似哭似骂,容易使人情绪低落,故被视为不祥之鸟。
但是随机性真的存在吗?按照我们正常的逻辑思维,任何事件都可以分解成无数个前提条件,虽然所有事件都是因果。
猴子悖论
然后,实验者换了一只猴子进来。和以前一样,所以,然后改变。直到最后,把原来的5只猴子全部换掉,5只猴子没有用冷水浇灌。但是五只猴子中没有一只会得到香蕉。但其实这五只猴子也不知道为什么不能拿香蕉。他们就是知道大家都这么做,所以自己也这么做。这个实验直接证明了社会群体的影响力。
上帝戳鲸鱼——一条很老的鲸鱼,生活在邕江,身体巨大!有一次一个渔民想抓它,结果被它咬了,被奉为邕江第一鲸!如果遇到公众,请远离。
如果没有真正的随机性,我认为假设逻辑世界里什么都没有,不可能形成定理是没有意义的。如果是伪随机,无限时间的情况下可能出现无限循环,无限时间在无限循环面前毫无意义。
然后,实验者拿了一只猴子,放了一只新猴子进去。新猴子进去,自然要香蕉。然后我被另外四只猴子打了。被打的猴子自然不知所措。他不知道为什么被打,但他知道这根香蕉不能动。
猴子打字机悖论解释
七只黑狒狒——南宁本地的一只狒狒,*黑,*股黑。它们的叫声很奇怪。它们见人就叫“七黑、七黑、七黑”,所以人们叫它们七黑狒狒。
最终不可能形成我们现在的逻辑世界,没有因果和推理。今天=明天,1+3=2都有可能发生,没有合理不合理的概念,因为有随机因素。
我对这些理论没有很深的理解,但是我觉得真随机性是无法证明的。如果有随机源,就会产生连锁反应,导致基于它的事件变得随机,然后无限扩散,互相影响。
迪娜猩红——一种失传已久的生物,很多学者认为它已经灭绝。但最近,一个叫小白的家伙在一个社区遇到了他,并被他咬伤。这只猩猩从不从地上拿任何东西。只有你扔了,它才会拿走。
添加新评论